正义：做正确的事 第1集——谋杀的道德面

正义：做正确的事 第1集——谋杀的道德面

Harvard University
报名参加2015年课程，请访问 https://www.edx.org/course/justice-harvardx-er22-1x-0。 第一部分：谋杀案的道德层面 如果你必须在以下两种选择中做出决定：（1）杀死一个人以拯救其他五个人的生命，或者（2）袖手旁观，明知如果不采取行动，五个人就会在你眼前死去——你会怎么做？什么才是正确的做法？这正是迈克尔·桑德尔教授用来开启其道德推理课程的假设情境。当大多数学生投票选择杀死一个人以拯救五个人时，桑德尔提出了三个类似的道德难题——每一个都巧妙设计，使决策更加困难。当学生们站起来捍卫自己相互冲突的选择时，我们清楚地看到，我们道德推理背后的假设常常是矛盾的，而关于对与错的问题并不总是非黑即白。 第二部分：食人案的辩护 桑德尔通过一个19世纪著名的法律案例引入了功利主义哲学家杰里米·边沁的原则。该案例涉及一艘失事船上的四名船员。在海上迷失十九天后，船长决定杀死他们中最弱小的年轻船舱服务员，以便其他人可以靠他的血液和身体存活。这个案例在课堂上引发了一场关于功利主义道德有效性的辩论——其信条是，正确的做法是产生“最大多数人的最大幸福”的行为。