暴力的逻辑 // 一部播客电影
"如果你真的恨一个人,未来一架无人机就能找到他。"
– @NavalR
“我认为无人机仍然未被充分利用,尽管它们最近在战场上崭露头角。我们远未看到无人机的终极形态。我并没有特别想弄清楚什么。
我的意思是,我认为无人机防御将非常困难,因为攻击型无人机既有动能优势——因为它从上方俯冲——又有突袭优势,攻击者可以将所有攻击无人机集中在一个区域,而防御者总是兵力分散。防御者有一个优势,那就是短距离。防御者向上飞行的距离比攻击无人机可能飞来的距离要短得多。
但我认为无人机战争改变了社会中暴力的结构。因此,它实际上将从根本上改变军队和整个国家的架构方式。
你可以说现代国家是步枪的产物,因为步枪让一个曾经的农民能够在战场上击倒封建骑士。然后你需要工厂来制造步枪,你必须训练火枪手,武装他们并训练他们。于是民族国家兴起并取代封建国家,成为适合这种结构的组织形式。
而在核武器时代之后,只有七到九个真正独立的主权国家,其他所有人都生活在某个国家的核保护伞下。所以这七到九个说了算,无论是在安理会还是其他地方。
因此,核武器是1945年后暴力的新逻辑。
现在,暴力的最新逻辑是无人机。这将再次从根本上改变游戏规则,因为无人机将相互确保摧毁的逻辑降到了个人层面。如果你真的恨一个人,未来一架无人机就能找到他。这是一种即将出现的奇怪暴力形式,它将基本上重塑我们所知的社会。
我不知道它会走向何方。是少数几个非常强大的国家控制所有无人机?还是无人机变得如此民主化,以至于任何个人都能致命?”